"При неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время, в неустановленном месте, на неустановленном сайте у неустановленного лица человек с фальшивой фамилией заказал наркотическое средство…"
Именно так, загадочно, начиналось уголовное дело против С.И. Чирикова (впоследствии нашего доверителя, с согласия которого мы рассказываем эту историю). Мужчина заказал в Индии таблетки от бессонницы, которые в России без рецепта не купить. Разрешения на покупку у Чирикова не было, поэтому он указал не свои данные. Продавец отправил посылку, нужно было лишь дождаться её и забрать. Звонок с почты — ожидайте курьера. Но только доставил посылку не курьер, а оперативник, и вместо заказа в пакете лежал муляж.
Оказывается, во время таможенного контроля во Внуково кинолог с собакой приметили коробку с пометкой "парфюмерия". В тот же день сотрудники досмотрели отправление и составили протокол его изъятия. В коробке оказался прозрачный пакет с белым порошком массой в 54 грамма.
Экспертиза показала, что порошок — наркотическое средство BZR (N-бензилпиперазин).
Оказывается, во время таможенного контроля во Внуково кинолог с собакой приметили коробку с пометкой "парфюмерия". В тот же день сотрудники досмотрели отправление и составили протокол его изъятия. В коробке оказался прозрачный пакет с белым порошком массой в 54 грамма.
Экспертиза показала, что порошок — наркотическое средство BZR (N-бензилпиперазин).
Чирикова С.И. задержали, осудили и приговорили к шести годам лишения свободы за незаконный провоз наркотиков через границу группой лиц по предварительному сговору.
Ознакомившись с ситуацией, мы сразу поняли, что приговор — незаконный, несправедливый и необоснованный: следствие не доказало, что Чириков заказывал именно наркотики, а не таблетки от бессонницы. Не был доказан и умысел на контрабанду.
Адвокат Протасов Николай Вячеславович, изучая материалы уголовного дела, выявил грубое нарушение требований норм УПК РФ при сборе доказательств. Посылку осмотрели и изъяли в ходе оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений", хотя следовало в данном случае провести другое ОРМ - "контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений", законность которого удостоверяется судебным решением, а его-то сотрудники таможни и не получили.
Адвокат Протасов Николай Вячеславович, изучая материалы уголовного дела, выявил грубое нарушение требований норм УПК РФ при сборе доказательств. Посылку осмотрели и изъяли в ходе оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений", хотя следовало в данном случае провести другое ОРМ - "контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений", законность которого удостоверяется судебным решением, а его-то сотрудники таможни и не получили.
Только в кассационной инстанции удалось убедить суд, что конституционные права осужденного на неприкосновенность частной жизни, тайну корреспонденции, личную и семейную тайну были нарушены при сборе доказательств. Признав нарушения, суд признал недопустимыми все доказательства обвинения.
В итоге Чириков С.И. оправдан и освобожден из-под стражи.
Ещё один несправедливый приговор отменён.
Кроме этого, в интересах Чирикова С.И. мы подали исковое заявление о взыскании денежной компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование и нахождение под стражей на протяжении 2-х лет 9-ти месяцев и 3-х дней.
